小沢氏「潔白」宣言 開き直りするつもりか。
自らが、
自民党を政治と金で追及したときの言動を忘れたのか?
?
?
?
?
?
小沢幹事長は、
自らの保身のために開き直っているとしか思えない。
民主党の小沢一郎幹事長が、
政治資金規正法違反事件での不起訴を受けて「不正なカネは受け取っていないことが明白になった」と潔白の証明を主張しはじめたことを指す。
2度の事情聴取に応じたので、
さらなる説明は必要ないとの見解も示した。
収支報告書に虚偽の記載をした罪で起訴された民主党の石川知裕衆院議員に対する議員辞職勧告決議案も、
民主党はたなざらしにしている。
議員辞職の必要はないという小沢氏の判断からだろう。
資金管理団体「陸山会」を取り巻く不透明な資金の流れは未解明のままだ。
産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)の合同世論調査では、
小沢氏の幹事長辞任を求める回答が70%、
議員辞職は48%にのぼる。
自浄能力を求められる政党の責任者の立場にありながら、
そうした状況にほおかむりし、
権力を手放すまいと突っ走る姿勢は見苦しい。
他の民主党議員や社民党などがほとんど異議を唱えないのは、
正常な判断を失っているのではないか。
与党の自覚があるなら、
小沢氏や民主党執行部に働きかけ、
自浄能力を果たすべきだ。
自民、
公明、
みんなの野党3党は、
石川被告らが起訴された4日に辞職勧告決議案を衆院に提出したが、
民主党は「秘書の時の事件であり国会議員としての問題ではない」と採決に応じていない。
現職議員として逮捕されたからこそ、
重大な政治責任を問われている。
民主党が採決に応じて決議案を否決すれば、
国民の強い批判を浴びる。
その事態を避けようとしているからとしかみえない。
石川被告も9日、
会見で議員辞職を否定した。
辞職して小沢氏の政治的責任に改めて焦点があたることを避けようとする狙いもうかがえよう。
小沢氏は「国会議員の職務に関連して責任を問われているわけではない」と石川被告の議員辞職の必要性を否定したが、
石川被告は小沢氏が代表の陸山会の土地購入について罪を問われた。
自分は潔白で、
石川被告の責任もないという都合のいい説明は通じまい。
衆院議員の資産公開を通じて、
陸山会所有だったマンションが小沢氏の個人資産になっていた新たな事実も判明した。
「個利個略」がまかり通ることを国民は決して許さない。
皆さんは、
小沢幹事長が開き直っていると思いませんか?
日時:2010/02/10 04:15 Yahoo!知恵袋
政治責任を問われている。民主党が採決に応じて決議案を否決すれば、国民の強い批判を浴びる。その事態を避けようとしているからとしかみえない。 石川被告も9日、会見で議員辞職を否定した。辞職して小沢氏の政治的責任に改めて焦点があた... 続き
鳩山首相初めて小沢幹事長の政治責任を認めました!理由は小沢幹事長自身が監督責任ありと認めているからだとか…FNNの調査によると回答の8割が幹事長を辞めるべきと答えています!やっぱり小沢幹事長は幹事長を辞めるべきでしょうか? 続き
小沢幹事長不起訴 政治責任を改めて問う 国会は証人喚問で疑惑解明を断固やるべきだと思うが、皆さんはどの様に思いますか?????政治のありようを示す言葉に「信なくば立たず」(論語)がある。信頼がなければ政治はやっていけない-と... 続き
政治責任の明確化に加え、党独自の調査チームを設置するなど、自浄能力を具体的な行動に結び付けることが必要だ。小沢氏は幹事長辞任だけで済まされてよいのか。議員を辞職するべきではないのか。皆さんのご意見を伺いたい。 続き